Stadt verteidigt Baumfäll-Aktion
Von Jan Fischer
Hof – Viele Reaktionen hat die Baumfäll-Aktion am Schießgraben in Hof ausgelöst. Wie berichtet, waren Mitarbeiter einer Spezialfirma angerückt und hatten sieben Laubbäume entfernt. Dies geschah im Auftrag der Stadt und liegt auch in deren Verantwortung; die Brauerei Scherdel beteiligte sich an der Finanzierung. Ein Frankenpost -Leser zog die Rechtmäßigkeit der Fällung in Zweifel. Er verwies dabei auf einen Paragrafen des Naturschutzgesetzes, der das Entfernen von Bäumen nur in einem bestimmten Zeitraum zulasse und zwischen dem 1. März und 30. September untersage. Pressesprecher Rainer Krauß stellt dazu fest: „Die Maßnahme ist nach unserer Auffassung rechtlich legitim.“ Auch er verweist auf den entsprechenden Paragrafen und die darin vorgesehene behördliche Anordnung. Als Grund für die Aktion nennt er, dass sie „demnächst dringend benötigten Parkraum“ schaffe und deshalb „ein vitales öffentliches Interesse“ umsetze – dieses sei in diesem Fall übergeordnet. Die Stadt hat laut Krauß die Auflagen der Baumschutz-Verordnung beachtet. „Wir haben aber bereits im persönlichen Gespräch mit Anwohnern gerne eingeräumt, dass in diesem Fall eine vorherige Information der Anwohner wünschenswert und richtig gewesen wäre.“ Eine solche Information sei auch bei vielen kleineren Maßnahmen wie jener am Schießplatz üblich. „Leider wurde sie diesmal aber wohl nicht umgesetzt, was wir bedauern.“ Er, Krauß, könne nachvollziehen, dass Anwohner alles andere als begeistert seien, wenn sie beim Frühstück den Lärm einer Motorsäge hörten und nicht wüssten, was vor ihrer Haustür passiere. Dennoch bitte die Stadt die Anwohner um Verständnis. Die Bäume seien eben nicht nur für den Schlappentag gewichen, sondern es verbessere sich auch die Parksituation im Hinblick auf die Eröffnung der Münch-Ferber-Villa, betont Krauß. „Auch dies liegt im Interesse der Anwohner.“ Im Übrigen sei noch keine Entscheidung über Ort und Zeit von Ersatz- Pflanzungen als Ausgleich für die entfernten Bäume gefallen.
